Спецоперация Вс РФ на Украине показала крайне важную роль, которую играют современные средства противовоздушной обороны - ПВО.
Одновременно многие люди обратили внимание, что многие средства ПВО не применяются в зоне СВО. Например, практически не видно ЗРПК 2С6 "Тунгуски", хотя в деле борьбы с низколетящими целями, такими как ракеты РСЗО M142 HIMARS и особенно с БПЛА - беспилотниками - Тунгуска может быть весьма эффективным средством.
Не видно ЗСУ-23-4, которая во многом устарела, но тем не менее мощь ее пушек по-прежнему на высоте, в том числе и по наземным легко бронированным целям.
А сколько на хранении находится (должно находится) ЗСУ-57-2... совсем старых, но имеющих крайне мощные 57 мм зенитные пушки. На хорошо оборудованной укрепленной точке, эти машины могут оказаться весьма грозным и одновременно крайне простым и дешевым средством огня.
Здесь как раз все правильно. ЗРПК 2С6 "Тунгуска" безусловно сильная вещь и она применяется в зоне СВО, правда очень ограниченно и причины тому самые объективные. Этот зенитно-ракетный комплекс создан в СССР, когда сроке службы обычных солдат составлял 2 года. За это время можно было изучить теоретически и потом овладеть практически и Тунгусской и Шилкой. Сейчас срок службы 1 год, за это время можно лишь теорию изучить и не закрепив ее практикой - уйти на дембель...
Всё - экипажей на Тунгуски и Шилки нет. Сажать в них одних офицеров или контрактников, прошедших специальное обучение - не разумно. Сейчас есть более эффективные средства ПВО этого класса - Панцирь-С, например. Это по сути своей та же самая Тунгуска, на другом шасси, с серьезно модернизированной электроникой, которая гораздо точнее и намного проще в выполнении задачи. Новые ракеты и точнее и дальнобойнее. Вот именно сюда направлены усилия - и это правильно.
Ну а ЗСУ-57-2 примерно по тем же причинам не используется... да и немного их на самом деле осталось - на ходу которые... Зато пушки С-60, которые используются в этой ЗСУ, широко применяются в зоне спецоперации.
Действия ПВО оценить можно имея достоверные сведения – то, что озвучивает говорящая голова – доверия не вызывает. Я так думаю, этот генерал Конашенков сам танк от БМП не отличает…
ПиСы. Кстати, фамилия у него правильно КОНАШЕНКО - букву В в конце искусственно добавили, а когда добавили - неизвестно...
Перейти на форум:
Реклама
Авторизация
Вы не зарегистрированы? Нажмите здесь для регистрации.
