|
Танки...
|
| Watson |
Опубликовано 31-10-2022 15:30
|
Администратор
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 18.12.15
|
Немного о танках - фото, всех стран мира...
Американский заброшенный танк M47 Patton II - М47 Паттон, Зёгель Германия
M46 Генерал Паттон американский танк
шведский танк UDES 14 Alt. 5
Изменил(а) Watson, 31-10-2022 15:41
|
| |
|
|
| Mickael-007 |
Опубликовано 12-11-2022 06:09
|
Пользователь
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 19.03.19
|
Сове5тские танки китайского производства...
|
| |
|
|
| AntraXX |
Опубликовано 16-11-2022 07:18
|
Пользователь
Сообщений: 121
Зарегистрирован: 17.03.19
|
Был однажды в России на стрельбище одной воинской части - там танков и самоходок старых штук 10-15 стоит, одни совсем ржавые и побитые, другие более-менее... А сколько таких воинских частей по всей России? Миллионы тонн металлолома пропадает...
А этим глистожопым неймется - они атомный ледокол Сибирь собрались на металл резать... суть - уничтожить всю светлую память об СССР... потому что сами на ее фоне уродливыми крысёнышами смотрятся - торгаши жалкие! |
| |
|
|
| Palicay-tormozoff |
Опубликовано 16-11-2022 13:06
|
Пользователь
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 27.03.20
|
Кстати, там масса вполне годных танков. Дядька говорит на одном типа полигоне из танка дизель вытащили - прапорщик знакомый пособил, потом дизель перебрали и он без проблем завелся! |
| |
|
|
| CEBA-CTO |
Опубликовано 20-12-2022 11:01
|
Пользователь
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 18.11.20
|
Танков много и на долговременном хранении - если не все распродали эти эффективные менеджеры "Путинские соколы"... |
| |
|
|
| Blady-o-blady |
Опубликовано 06-01-2023 14:31
|
Начинающий
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 22.04.22
|
Танки себя не изжили... но если начнется масштабный конфликт России и НАТО, он быстро перерастет в ядерную войну, пусть и не глобального характера. И никакие танки на этом этапе роли играть не будут. Варшава в пепел - Польши нет... Париж в пепел - Франция капитулирует...
Это не шапками закидаем - это просто моральный порог количества жертв войны. Вот Лондон - 9 миллион человек. Цель несложная. Готова ли Великобритания в один миг пожертвовать этими 9 миллионами людей - во имя чего? Во имя Украины?.. Если готовы - они маньяки! Им место в сумасшедшем доме или в камере для пожизненно осужденных! |
| |
|
|
| Anton |
Опубликовано 29-01-2023 19:05
|
Начинающий
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 28.09.16
|
Что-то все идем к тому, что будет использовано ядерное оружие - пусть не глобально, локально - но именно к тому все склоняется.
Тем более США упорно стоят на своем, дескать: "Атомная бомбардировка Японии закончила войну и сохранила сотни тысяч американских жизней". А раз так - значит применение ядерного оружия морально оправдано?! |
| |
|
|
| MiXX |
Опубликовано 18-07-2023 06:23
|
Пользователь
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 01.06.14
|
Советский предвоенный танк БТ-7 1935 год. Массовый танк, для 30-х годов вполне хороший и удачный, надежный. Выпущено чуть меньше 6 тысяч машин всех модификаций.
На 1941 год он уже серьезно устарел и не соответствовал требованиям. Немцы увеличили толщину брони своих танков и 45-мм пушка БТ-7 ее не брала немецкие танки в лоб, но в борт пробивала. Своя же броня была слишком тонкой - 20 мм лоб, и 15 мм борта...
Тем не менее, несмотря на большие потери, в первоначальный период танки БТ-7, как и Т-26 внесли свой вклад в срыв плана Барбароссы, и поставили крест на "Молниеносной войне"...
MiXX присоединено следующее:изображение:
|
| |
|
|
| Palicay-tormozoff |
Опубликовано 03-08-2023 04:35
|
Пользователь
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 27.03.20
|
Пора бы аллею трофейной бронетехники в Москве организовать... |
| |
|
|
| USA-babay |
Опубликовано 05-08-2023 10:13
|
Пользователь
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 10.08.21
|
Интересно было бы посмотреть... А то разговоров много и видео есть, а воочию никто не видел! |
| |
|
|
| Blady-o-blady |
Опубликовано 23-09-2023 19:07
|
Начинающий
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 22.04.22
|
Ну вот сейчас не танками надо - а высокоточным оружием уничтожит руководство врага - что не делают? |
| |
|
|
| Mickael-007 |
Опубликовано 26-09-2023 05:49
|
Пользователь
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 19.03.19
|
На Украину досрочно прибыла партия американских танков Abrams - ни количество, ни модификация не разглашаются. Однако заявлено, что они уже сейчас могут принять участие в контрнаступлении...
Что достаточно странно звучит - а есть ли соответственно подготовленные кадры ВСУ и материально-техническая база? Начиная с ГСМ и боеприпасов? Как известно Абрамс требует специального реактивного топлива, которого на Украине попросту нет.
Ну и конечно, перед американцами стояла дилемма - отправить лучшие образцы с собственными экипажами, чтобы на фоне Леопардов и Челенджеров выглядеть крутизной и молодцами... Ну или выбрать старенькие танки, которые не жалко, снять с них все ценное, не говоря уж о секретном оборудовании, и отправить на убой, в мифической надежде - русские не сдюжат...
|
| |
|
|
| Bolivar |
Опубликовано 27-05-2025 08:49
|
Начинающий
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 02.03.22
|
Вот недавно с одними человеком спорил - он винил Сталина во всех бедах, в частности, мол, немецкие танки Тигр превосходили все советские, а ведь он был в нашем распоряжении уже в 1942 году. Почему мол не разработали достойного противника? Почему Т-34 модернизировали лишь в 1944 и дали наконец-то 85-мм пушку... Мол - не ценили жизни советских танкистов!
Но это глупость.
В 1942 году уже начали выпускать новые тяжелые танки ИС-1 и начали разработку ИС-2, пустили в серию в 1943 году. 85-мм танковую пушку просто физически не могли производить в требуемых количествах.
Т-34 был намного легче танков противника и потому мог уходить от их огня, прятаться за рельеф местности. Самая эффективная тактика - выскочил из засады, сделал несколько выстрелов и снова спрятался.
У немцев была хорошая 88-мм пушка. Но это было очень дорогое орудие - по сути зенитная пушка. Небольшой ресурс... И у Пантер была неплохая 76-мм пушка. Также немцы имели больший ассортимент снарядов. И качество их было более высоким.
У нас был острый дефицит станков и измерительного оборудования. Американцы не стремились нам это поставлять - предпочитали поставки уже готового, своих танков и своих снарядов... Ведь это давало работу самим американцам!
Изменил(а) Bolivar, 27-05-2025 09:07
|
| |
|
