Секс в обмен на продовольствие

На протяжении веков женщина считалась существом второго сорта. Неслучайно во многих языках слово «человек» также означает и «мужчина»: подразумевается, что слабый пол до этого звания не дотягивает. На одном вселенском соборе всерьез рассматривался вопрос, можно ли вообще считать женщину человеком.

Для этолога Виктора Дольника ничего удивительного тут нет. Мужчины просто перенесли в людскую жизнь то, что засело в их генетической памяти - иерархию человекообразных обезьян. На самом деле женщина в своей эволюции ушла дальше, чем мужчина. Чисто человеческие ее завоевания - гиперсексуальность и право на оргазм.

Интервью главного научного сотрудника Зоологического института РАН,
доктора биологических наук,
профессора Виктора Дольника

Топ-модели копируют австралопитеков

Вы никогда не задумывались, почему еще в школе на уроках физкультуры девочек и мальчиков разделяют на группы, предполагающие разные нормативы? У мальчиков они всегда выше. Почему на любых спортивных состязаниях, будь то бег, прыжки или плавание, мужчины и женщины соревнуются отдельно? Для биолога это очень странно - в животном мире, частью которого мы являемся, физические данные не различаются по половым признакам. Тигрица ничем не слабей тигра, самка кенгуру прыгает так же высоко, как самец, моржиха плавает столь же стремительно, как и морж... И только самка человека разительно уступает по всем физическим параметрам самцу.

И впрямь, на дерби кобылы ведь не скачут отдельно от жеребцов! Что так ослабило наших самок, Виктор Рафаэльевич?

Давайте проследим, когда это произошло. Как мы уже выяснили, человек не сам встал на две ноги он произошел от двуногой прямоходящей обезьяны, афарского австралопитека. Останки одной такой обезьяны были найдены в 1974 году - палеонтологи назвали ее между собой Люси. Люси никогда не передвигалась на четвереньках, ее скелет этого не позволял. Она ходила, как ходят современные манекенщицы на подиумах - четко ставя одну ногу перед другой, так что получалась ровная цепочка следов. Но манекенщицы такую походку разрабатывают искусственно, это несвойственный им способ перемещения. А у Люси он был естественным.

Посмотрим на эту красотку - предка наших женщин. Ростом Люси была около метра. На черепе - гребень, крепящий мощную жевательную мускулатуру. Зубы Люси - это зубы всеядной обезьяны с выступающими клыками. Таз у Люси узкий, как у самца. Все это означает, что у афарского австралопитека самка ни в чем не уступала самцу - бегала так же быстро, рваные раны зубами наносила столь же серьезные.

И все же прямохождение - в некотором роде ошибка природы, поскольку мешает процессу деторождения. У четвероногих животных строение таза таково, что он одинаково хорошо приспособлен и для родов, и для бега. Широкий таз не мешает им передвигаться, и они легко могут рожать даже крупных детенышей. А вот у самки, вставшей на две ноги, подвздошные кости таза поворачиваются внутрь и делают его узким. Логично: чем уже таз, тем легче прямоходящему передвигаться. Однако родовое отверстие теперь оказывается между ног и рожать при таком узком тазе - большая проблема. Неудивительно, что из двуногих млекопитающих на это решились только кенгуру: ведь их новорожденные имеют длину 2 см!
У Люси новорожденные не были такими микроскопическими, так что она рожала трудней, чем четвероногие обезьяны. Но все-таки рожала, поскольку голова ребенка была довольно мала.

Однако 2 миллиона лет назад у наших предков началось увеличение мозга. Две причины способствовали тому - переход на мясную пищу и освоение речи. Человекообразные существа стали решать задачи все сложней и сложней. Головы у новорожденных увеличивались все больше и больше. Естественный отбор был просто вынужден вплотную заняться новой проблемой.

Приспособить женщин нести яйца - вот отличное решение. Миллионы женщин сказали бы сегодня естественному отбору за это спасибо.

Прямохождение действительно выгодно только если вы несете яйца. Для птиц и динозавров оно никогда не было проблемой. Но человека так разительно переделывать было уже поздно. Единственное, что придумал естественный отбор - расширить женский таз. Это не было идеальным решением. Я бы даже назвал его половинчатым, потому что передвигаться женщина стала хуже, а роды у нее почти не облегчились. Современная женщина рожает тяжелей, чем любое животное. У четвероногой обезьяны, шимпанзе например, детеныш выходит по родовым путям прямо. У двуногой обезьяны Люси ему уже надо было при родах делать один поворот. А у человека голову новорожденного приходится сдавливать и поворачивать трижды (эти повороты потом можно проследить по рисунку швов на черепе). Но и расширять таз тоже нельзя до бесконечности: женщина вообще может потерять способность ходить. Так что ослабив женщину и придав ей утиную походку, естественный отбор на этом остановился.

Выходит, женщина - недоделанное создание, которое в одиночку расплачивается за эволюционное развитие человека!

Абсолютная правда. За увеличение человеческого мозга женщина заплатила не только тяжелыми родами и резким снижением ряда физических параметров. Но и тем, что попала в полную зависимость от мужчины. Раньше она могла идти наравне со стадом и вместе со всеми охотиться, могла сама добывать пищу. Теперь же для охоты и прочих серьезных дел мужчинам приходилось организовывать чисто однополые группы. Женщины и их детеныши зависели от того, перепадет им что-то от этих групп или нет.

Феминистки на это возразили бы, что женщины самодостаточны - они могли собирать коренья и кузнечиков.

Мозгу обезьяны этого хватает. Но мозг- человека во время своего развития нуждается в белках животного происхождения, в том числе в белках позвоночного животного. Без этого наступает так называемый алиментарный маразм, ребенок становится тупым, неспособным учиться. Позвоночных же животных могли догонять, ловить и убивать только легкие на ногу мужчины. Как заставить их делиться? Как раскрутить мужчину на пайку для себя и детеныша? Зная самцов человекообразных существ, любой зоолог скажет, что из одной жалости к самкам они это делать не будут.

Естественный отбор нашел весьма экстравагантное решение - женщина стала гиперсексуальна.

Насиловать способны лишь приматы

Дас ист фантастиш, Виктор Рафаэльевич! А женщины насчет своей гиперсексуальности в курсе?

Биологи под этим словом подразумевают не то, что принято в обывательском смысле. Гиперсексуальность — способность самки спариваться даже тогда, когда она не может быть оплодотворена. И в этом женщины пошли путем, отличным от человекообразных обезьян, чьи самки глубоко равнодушны к сексу и понятия не имеют об оргазме. Это, кстати, довольно свежие сведения, добытые в прошлом веке англичанкой Джейн Ван Лавик-Гудолл. Она решилась на настоящий научный подвиг - под видом самки явилась в стаю шимпанзе. До того в природных условиях никто человекообразных не наблюдал. Многие коллеги Гудолл были против, предвещали, что обезьяны ее изнасилуют. Самцы человекообразных обезьян действительно на это способны чтобы показать новой самке ее место.

Но все оказалось не так страшно.

Во-первых, даже в состоянии эрекции член у гориллы и шимпанзе не превышает трех сантиметров. А во-вторых, Гудолл правильно себя повела. Она явилась в стаю, самцы устроили ей демонстрацию власти - начали орать, трясти деревья, ломать прутья. Исследовательница сразу же показала, что признает их власть...

А как?

Обгадилась. Это было очень верным и своевременным решением. Самцы поняли, что Гудолл их боится, и перестали на нее реагировать.

Какую силу воли надо иметь! Отважная ученая, наверное, долго училась управлять реакциями организма?

Все было проще. Гудолл просто взяла с собой пакетик с нужным веществом и в определенный момент его раздавила. За что и получила от английской королевы рыцарский титул: единственная женщина в мире. Так наука обогатилась данными о естественном поведении шимпанзе То же самое сделала с гориллами Диана Фосси. Весь мир обошли кадры, где она лежит, обнявшись с самцом гориллы совершенно спокойно. Потому что Фосси выказала поведение неразмножающейся самки, а такая самка самцу неинтересна.

Так вот, информация, собранная Гудолл и Фосси, показала, что у самцов человекообразных обезьян нет ни влюбленности, ни половой любви. В отличие от других животных у них отсутствует и обряд ухаживания. Самцы просто удовлетворяют по мере необходимости физиологическую потребность, а у самок она вообще никак не проявляется. В половые отношения они вступают лишь потому, что находятся в глубоко подчиненном положении у самцов и не смеют возражать. Кстати, эту способность спариваться без любви человек унаследовал. Она проявляется в том, что мужчины способны насиловать женщин - ни у медведей, ни у волков вы такого не найдете. На подобное способны лишь приматы.

Протоженщина тоже до поры до времени была асексуальна. Но, став физически зависимой от мужчины, она была вынуждена освоить поощрительное спаривание. Так сказать, секс в обмен на продовольствие. Это явление не часто, но встречается в животном мире. Есть такие мартышки верветки. Самцы верветок не очень-то доминируют над самками и не могут спариваться с ними, когда им захочется. Они должны сначала перевернуть доминирование и начать делиться едой. Этологи называют спаривание самки за подачку поощрительным. Этим приемом самка верветки заставляет кормить ее и до беременности, и во время. Более того, она стремится повязать поощрительным спариванием как можно больше самцов в группе - ведь каждый приносит ей подачки и принимает ее детенышей за своих.

Но мартышки не наши предки.

Не наши. Но оказались когда-то в одинаковых с предками человека условиях - перешли жить из леса в открытый ландшафт, где самке трудно добывать полноценную пищу. В сходных условиях животные могут вести себя по сходным программам. И тогда случилось поразительное: чтобы прокормить себя и детенышей, мартышки и женщины изменили свою физиологию! Они стали растягивать временной отрезок, в который способны спариваться, как резиновый. Верветкам удалось его растянуть на месяцы.

Женщина же выкинула нечто совершенно феноменальное, чего животный мир не видывал. Она растянула способность к спариванию на десятилетия и стала способна к половым контактам непрерывно, даже во время беременности и кормления молоком, когда в организме самки совсем иная гормональная ситуация, начисто запирающая у других животных видов половое поведение самцов.

Обратите внимание, что мужчины к поощрительному спариванию неспособны, если женщина их не возбуждает. У них нет соответствующей генетической программы. А у женщин она сохранилась по сей день, активно используется даже в супружеской жизни. И у иных может проявляться так сильно, что становится их профессией.

За что боролись, то и отрастили

Давайте мы сами догадаемся, что было дальше. Пришел матриархат, золотая пора человечества, женщины стали командовать мужчинами и завоевали свой оргазм!

Не было никакого матриархата. Это выдумка кабинетной науки XIX века. Оргазм женщины не завоевали, а получили от природы в награду. Естественный отбор, сделав женщину гиперсексуальной, должен был вывести ее из пассивности, характерной для человекообразньгх обезьян. В поощрение за свою сексуальную активность женщина получила такой дополнительный набор эрогенных зон, что стала способна на оргазм даже без полового акта. А теперь слушайте парадокс! То, что женщина приобрела оргазм, для биолога - самая настоящая маскулинизация: приобретение самками признаков самца.

Проще говоря, женщины с оргазмом омужичились? Феминистки закидали бы вас камнями за такое определение.

Феминизм с точки зрения этолога - полный бред. Это застарелая мечта самки стать самцом. Суфражистки - феминистки позапрошлого века - пропагандировали идеи равенства и даже превосходства женского начала над мужским. А сами при этом копировали манеру поведения мужчин: демонстративно облачались в мужскую одежду, курили папиросы, стриглись коротко, как мужчины. Сами поражаясь своей смелости, они думали, что придумали что-то новое.

Между тем в природе тоже есть свои феминистки - и выглядят они весьма комично. Взять, например, гиен. У них в стае доминируют самки. Так было не всегда, раньше командовали самцы. Но потом все поменялось, и теперь самки борются за свой ранг. Сами они ничего придумать не в состоянии и потому делают это по образу и подобию своих самцов! Копируя их повадки, самки гиен дошли до того, что отрастили себе для иерархической борьбы огромные клиторы. У кого из самок гиен он больше, та и командует парадом.

Переплюнули гиен разве что мармизетки - крохотные обезьянки, живущие в Южной Америке. У них самцы, выясняя, кто круче, угрожают друг другу, как это принято у приматов, возбужденными ярко окрашенными пенисами. Но самки мармизеток в своей самочьей среде тоже борются за ранг. И специально для этой борьбы они отрастили себе ложные пенисы. Держа пенис в руке и грозно потрясая им, самка отвоевывает себе среди других самок место поважней.

Значит, матриархат в животном мире все-таки есть?

Да, но не у приматов же. Мы не можем наследовать врожденные программы от гиен, это не наши предки. Мы не можем наследовать врожденные программы от птиц - а у хищных птиц в период насиживания яиц самка тоже доминирует над самцом: чистый матриархат. Однако при чем тут люди? Кстати, как этолог вам скажу, что там, где речь идет о равенстве полов, даже замечательные птичьи программы дают сбой. Есть такие маленькие птички ремезы, у них нет четкого доминирования одного пола над другим. Самцы ремезов способны так же полноценно насиживать яйца как и самки. И что же? Их семейная жизнь - это сплошные ссоры. Самки пытаются заставить насиживать самцов, а самцы - самок. В итоге в 30% гнезд кладки погибают, поскольку никто так и не приступает к насиживанию!

У людей ведь то же самое. Если социальные процессы в цивилизованных обществах - от Древнего Рима до наших дней - приводили к освобождению женщин от мужчин, то это всегда сопровождалось резким снижением стабильности семьи. Казалось бы, ну почему так? Идея равенства между полами справедлива и разумна.

Но человек не может ее осуществить на практике. Природа берет свое. Мало того что у человекообразных обезьян доминирование самца абсолютное. И поэтому в браке мужчина постоянно напоминает, кто в доме хозяин. Умом он может сто раз сознавать, что не прав, но древние инстинкты сильней. И это еще полбеды. Потому что внутри нас сидит к тому же целая куча половых программ, диктующих нам различные и даже взаимоисключающие нормы сексуального поведения. Для биолога это нонсенс. Биолог знает: брачная система - это видовой признак. Каждый вид животных имеет свою систему и другую принять не может, потому что это будет противоречить его инстинкту. Но так уж вышло, что не было у человечества ровного развития, как, например, у волков или аистов. В своем развитии человек прошел столько сексуальных безумств, что хватило бы на добрый десяток различных животных видов. Мы начали почти с моногамности, свойственной для древесных обезьян: один самец, одна-две самки, подросшие дети изгоняются. Потом спустились с дерева и перешли к групповому браку: все самки стали общими. Эта воплощенная в явь идея об обобществлении женщин затянулась на невероятно долгое время, потому что человеческая смертность была невероятно высока, и только групповой брак гарантировал, что детеныш не останется без отца. Ибо все самцы в группе имели основания считать его своим. Кстати, несостоятельная теория матриархата выросла из одного-единственного факта - у некоторых народов в древности детей называли не по отцу, а по матери. Однако данный факт отражает лишь неизбежную в групповом браке неопределенность отцовства, а совсем не «власть женщин», которая при первобытной жизни невозможна.

Парный брак возник сравнительно недавно - когда люди освоили земледелие. И свежие генетические программы для него не успели толком образоваться. Миллионы лет группового брака и тысячи лет парного - какая программа должна брать верх? Да еще разные варианты их сочетания - полигиния, или многоженство, у мусульман, полиандрия, или многомужество, у некоторых племен алеутов. Вот потому наши брачные союзы так неустойчивы, мы постоянно рвемся их нарушить.

Неудивительно, что ханжество и лицемерие - дело обычное во всем, что касается брачной и сексуальной сферы. Одна тема женского зада чего стоит!

Женский зад без задней мысли

Ну наконец-то пошел настоящий мужской разговор! С этого места, профессор, пожалуйста, поподробней.

Отчего у человека запретна вся сфера зада? Его, как и промежность, как и половые органы, человек издревле прятал под тряпками, повязками, одеждой даже когда климат того не требовал, а моральных институтов, стоящих на страже нравственности, еще не существовало.

У наших родственников приматов принята назо-анальная инстинктивная программа знакомства. Их огромные ярко раскрашенные зады содержат массу информации для сородичей. Рассмотрев и обнюхав чужой зад, обезьяна узнает о его владельце все, что ей нужно. Мы тоже когда-то так делали - еще не будучи человеком. Потом стали больше знакомиться лицом к лицу: предполагают, что этого потребовали прямохождение, возрастающее значение мимики и жестикуляции и огромная роль звукового общения. Назо-анальное знакомство было сдано в архив. Но как атавизм эта программа себя проявляет в том, что мужчины подсознательно неравнодушны к заду незнакомой женщины. Им трудно на него не бросить хоть мимолетный взгляд.

И сами женщины всегда подсознательно поощряли этот интерес походкой, облегающей юбкой, увеличивая объем бедер всякими там турнюрами и кринолинами. Этнографы полагают, что гиперсексуальность людей мешала другим формам отношений, и потому они стали сознательно прикрывать то, что отвлекает, искусственно ограничивая свою сексуальную активность. Этологи к этому могут добавить еще кое-что. Я уже говорил в прошлый раз, что так интересно совпало у приматов: поза виноватого, в которую встает обезьяна для наказания перед вожаком, и поза подставки, в которую встает самка для спаривания перед самцом, оказались так похожи, что сами животные их часто путают. У обезьян вставшая в позу подчинения особь подвергается всеобщему презрению. И на обезьяну, вставшую для спаривания, они автоматически реагируют так же презрительно. Из-за этой путаницы поз самки многих стадных обезьян избегают спариваться публично, стараются увести самца с глаз группы. У них инстинктивно спаривание ассоциируется с унижением самки.

А мы, люди, тут при чем?

В прошлом веке постельные сцены впервые были включены в обычные киноленты. Это вызвало у неподготовленных зрителей такую странную реакцию, как свист, крики, хохот, улюлюканье, неуместные по сюжету фильма. Казалось бы, почему? Люди только что сочувствовали героине, а тут вдруг начинали вести себя как стадо обезьян. Это заговорил инстинкт, заставляющий зрителей XX века выказывать точно такое же презрение, как делали их предки миллионы лет назад. Да, человек унаследовал эту обезьянью ассоциацию. Вместе с инстинктивным желанием совершать спаривание в уединенном месте.

Именно поэтому объяснение этнографов, что все табу касательно сексуальной сферы - это осознанное решение человека ограничить свою сексуальную активность, дабы не отвлекаться от дела, не исчерпывает тему. Нет, все намного сложней. Инстинктивное влечение к заду, стремление избегать публичного спаривания, ассоциация его с унижением женщины - сложнейший клубок противоречий. Рационально разрешить его человеческий разум не мог, и потому все, с сексуальной сферой связанное, просто раз и навсегда было объявлено в большинстве цивилизаций табу.

А вот такой логичный вопрос. Если женщина получила от естественного отбора возможность спариваться на протяжении всей жизни - почему тогда мужчины предпочитают молоденьких? У обезьян то же самое?

Отнюдь. В животном мире вообще действует противоположное правило: самцы скрещиваются только со взрослой самкой. Если она уже рожала, если она в зрелом возрасте, это вовсе не понижает, а наоборот, даже повышает ее качества в глазах самца. «Да здравствуют юные жены!» - волка, оленя или обезьяну крайне удивил бы этот призыв. Биологов он тоже удивляет.

Обратимся к животному миру, который до сих пор давал нам ответы на вопросы. Когда у самок и самцов наступает время размножения, они дают об этом знать друг другу изменением внешнего вида. Так, у самцов тритона на спине и хвосте вырастает яркий гребень, у самца лосося искривляется челюсть, причем настолько, что он не может больше есть. У самцов оленей вырастают рога, у многих обезьян - гривы, усы и борода; у птиц из перьев образуются целые наряды, отрастают гребни, набухают сережки. Многие животные обретают особый запах. Назначение всех этих сигналов - выделить, обозначить готовящуюся к размножению особь.

У сезонно размножающихся видов признаки готовности к спариванию проявляются только в сезон размножения, потом исчезают и с наступлением нового сезона появляются вновь. Самка нечеловекообразной обезьяны может быть оплодотворена лишь несколько дней в году. У самки человекообразной обезьяны овуляция наступает ежемесячно. Но и те и другие дают знать о своей готовности самцам рядом внешних изменений. Например, резким увеличением размера молочных желез. В остальное время молочные железы у обезьян уменьшаются до совсем незаметных размеров. Но у женщины эта очень удобная обратимость оказалась утраченной. Ее железы постоянно пребывают в увеличенном состоянии. И вообще ничего в ней 30-летней, 40-летней, 50-летней и прочих не сигнализирует о немедленной готовности к размножению. Иное дело - юная дева. Видно, что еще вчера она была иной, совсем девочкой, но вот уже грянули гормональные изменения: туго натянулась кожа, налилась грудь. Для мужчин эго сигнал, что женщина готова к немедленному спариванию. Древняя программа - как различить готовую к размножению самку - по-прежнему работает, несмотря на то, что самки человека давно готовы к спариванию каждый день, пусть даже кожа не туга, а грудь провисла. Однако самцы нуждаются в сигнале! Подсознательно понимая эти стремления мужчин, женщины тратят массу сил, чтобы вернуть себе ушедшую молодость.

Подведем итоги. Церковь утверждает, что когда-то мы были невинны, но потом пустились во все тяжкие. Вы как биолог объясняете, что когда-то мы пустились во все тяжкие, а теперь из-за этого никак не станем невинными. Или хотя бы моногамными. Так что ждать человеку от самого себя в дальнейшем?

Наши предки прошли в отношении брачного поведения очень извилистый путь, передав нам по наследству целую кучу атавистических программ полового поведения - и от времен, когда самцы не заботились о самке и потомстве, и от времен группового брака, и от времен, самых далеких, моногамного брака. Программы эти перемешались, перетасовались и срабатывают то так, то этак. Мы ветрены, как верветки, и в то же время ревнивы, как павианы. Мы хотим, чтобы другие жили по программам, удобным для нас, а себе позволяем пользоваться программами, для других неудобными. Половое поведение человека многообразно, не очень предсказуемо, образует все переходы от узаконенных обществом форм через осуждаемые, но принятые, к преступным и патологическим. Мораль, закон и религия всегда стремились заключить их в определенные рамки, но полного успеха добиться никогда не могли. Людям всегда казалось, что в этой области поработал какой-то дьявол, введший человечество во грех. Этологи же говорят, что за первородный грех есть другой ответчик естественный отбор. Но я считаю, что если знать подсознательную природу своих мотиваций, то у тебя появляется шанс поступать правильней самому и быть гораздо снисходительней к другим. Появляется шанс быть человеком.

***