Было ли в СССР социальное неравенство?

Лето 1989 года, на вопросы журналиста газеты «Совершенно секретно» отвечает Начальник Уголовного розыска страны Вячеслав Панкин.

Вопрос: Что Вы считаете главной причиной роста преступности в нашей стране?

Ответ: Должен согласиться с мнением ведущих наших писателей и публицистов: причина — в сохраняющемся социальном неравенстве в обществе.

Вопрос: Понятно, что ликвидировать социальное неравенство, поднять жизненный уровень в стране — задача сложнейшая, и решать мы ее будем еще много лет. Так что же, все эти годы преступность будет расти?

Ответ: Давать лозунговые обещания — не в моем характере. Скажу лишь, что мы делаем все, что можем, используя все средства, которыми располагаем. Нашей работе, бесспорно, помогают развитие демократии и гласности. Мы очень многого ждем от совершенствования (причем, незамедлительного) экономического механизма в нашей стране.

Вот еще одно соображение. Когда по телевидению показывают популярные детективные сериалы, преступность в городах и селах падает на 60 процентов. В тех городках и районах, где по-настоящему работают библиотеки и клубы, и юноши и девушки всегда могут получить то, что они действительно хотят читать (а книги эти на черном рынке стоят по 80-100 рублей), преступность значительно ниже, чем там, где местные руководители только митингуют, а на деле как не занимались, так и не занимаются развитием социально-культурного сектора. А ведь исправить положение в этой сфере при желании можно очень быстро, — не за годы даже, за месяцы.

Искусство и литература облагораживали человека во все времена.

***

Ну прошло пара лет и пропал СССР и то, о чем болтал этот чиновник оказалось либо просто непроходимой глупостью, либо умышленным зловредным враньем. Время показало: во времена СССР была образцовое и недостижимые нигде в мире социальное равенство. Разрыв между «простым работягой» и крутой «партийной номенклатурой» был мизерным. И по нынешним меркам – его вообще не было! С реалий дня сегодняшнего, никто этого якобы «неравенства» физически не заметит, даже в мощнейший микроскоп не разглядит!

И да, откуда этот «товарищ» взял такие цифры о «книгах за 80-100 рублей»? Я в те времена этим занимался (чего греха таить – приторговывал)… 25 рублей – вот самые дорогие книги так стоили! Может он судить по своим московским масштабам среди «золотой молодежи» или «новоявленной элиты»… ну так это мизер, нельзя при таких погонах частности распространять под видом «общая практика во всем стране» - это называется клеветой!

Редакция Претич (Михаил Дмитриенко, Алма-Ата)

***