Гэс Холл: Политика Рейгана - разбой и антисоветизм
Администрация Рейгана неустанно пытается обеспечить Соединенным Штатам военное превосходство над социалистическим содружеством. Путь к этому она видит в ракетах «МХ», подводных лодках «Трайдент», лазерном оружии, бомбардировщиках «Стелс», а также в размещении ядерных вооружений в космическом пространстве, пишет в статье «Кто противостоит потоку времени» («Проблемы мира и социализма», 1983, № 9) Генеральный секретарь Компартии США Гэс Холл.
Одним из основных элементов внешней политики администрации Рейгана стали так называемые секретные операции, фактически представляющие собой необъявленные войны. Конкретная цель такой политики — свержение законных правительств Кубы, Никарагуа, Анголы и Мозамбика. В подрывных акциях все больше участвуют замаскированные под гражданских лиц американские военнослужащие. Речь идет, следовательно, о грубом нарушении прав человека, международно-правовых норм, а также ряда законов, утвержденных конгрессом. Американская внешняя политика все больше напоминает самый настоящий разбой.
Небывалого размаха достигли подготовка проведение Соединенными Штатами — тайно и открыто — контрреволюционных акций во всемирном масштабе. Помимо ЦРУ и четырех военно-разведывательных организаций, эти операции осуществляет специально созданный Пентагоном секретный штаб.
Во всех районах мира американский империализм остается главной опорной базой сил, стремящихся остановить часы мирового революционного процесса, перевести их стрелки вспять. Такой покоящийся на антисоветской лжи курс больше, нежели когда-либо раньше, противоречит основным течениям и тенденциям, развивающимся и внутри нашей страны и за ее рубежами, подчеркивает Гэс Холл.
В этот критический момент важно четко понимать, кто выступает за мир, а кто — за войну. Чтобы танцевать, нужны двое. Но для того, чтобы развязать военный конфликт, достаточно лишь одной стороны. Факты — упрямая вещь. Так рассмотрим же их.
— Советский Союз обязался не применять ядерное оружие первым. Соединенные Штаты отказались взять на себя аналогичное обязательство.
— Советский Союз подписал и выполняет условия Договора ОСВ-2. Соединенные Штаты без всяких оснований обвиняют Советский Союз в нарушении этого соглашения, а ведь сенат США отказался даже поставить вопрос о его ратификации на голосование.
— Советский Союз в одностороннем порядке, помимо сокращения численности обычных вооруженных сил, уменьшил свой ракетно-ядерный арсенал, продемонстрировав тем самым мирные намерения. Соединенные Штаты ответили на это созданием новых, более разрушительных типов оружия и воинственными действиями.
— Советский Союз сократил военный бюджет. Соединенные Штаты планируют израсходовать за пять лет на гонку вооружений 1,6 трлн, долларов.
— Советский Союз предложил заключить договор, объявляющий космос зоной, свободной от ядерного оружия. Рейгановцы разрабатывают маниакальный сценарий «звездных войн», стремясь нашпиговать космическое пространство ядерным оружием, превратить его в плацдарм для своих военных баз.
Американский империализм все еще лелеет надежду добиться путем ядерного превосходства того, что не удалось осуществить с помощью обычных вооружений и антикоммунистическим пропагандистским наступлением, — покончить с Советским Союзом, а вместе с ним — с мировой системой социализма. Такая опасная политика, основанная на погоне за военным превосходством и подготовке «ограниченной» ядерной войны, обречена на провал. Но она к тому же чревата угрозой всеобщего уничтожения.
Недавние советские предложения о значительном уменьшении количества ядерных боеголовок и систем их доставки до равных уровней представляют собой единственно справедливую и реальную основу для переговоров. Однако администрация Рейгана, демагогически рассуждая о «необходимости сокращения ядерных вооружений», продолжает следовать катастрофическим курсом. Все ее лживые разглагольствования о «стремлении обеспечить мир» — не больше чем дымовая завеса, под прикрытием которой ведется дальнейшее наращивание сил ради достижения стратегического превосходства США и создания потенциала для нанесения ими «первого удара».
«Аргументы и факты» №37 1983 г.
Gus Hall: Reagan's Policy - Robbery and Anti-Sovietism
The Reagan administration is tirelessly trying to ensure the United States' military superiority over the socialist commonwealth. It sees the way to this in MX missiles, Trident submarines, laser weapons, Stealth bombers, and the deployment of nuclear weapons in outer space, writes Gus Hall, General Secretary of the US Communist Party, in his article "Who Resists the Flow of Time" (Problems of Peace and Socialism, 1983, No. 9).
One of the main elements of the Reagan administration's foreign policy has become the so-called covert operations, which are in fact undeclared wars. The specific goal of such a policy is the overthrow of the legitimate governments of Cuba, Nicaragua, Angola, and Mozambique. American servicemen disguised as civilians are increasingly participating in subversive actions. We are talking, therefore, about a gross violation of human rights, international legal norms, and a number of laws approved by Congress. American foreign policy increasingly resembles outright robbery.
The preparations for counterrevolutionary actions by the United States, secretly and openly, on a global scale have reached an unprecedented scale. In addition to the CIA and four military intelligence organizations, these operations are carried out by a secret headquarters specially created by the Pentagon.
In all regions of the world, American imperialism remains the main base of support for forces seeking to stop the clock of the world revolutionary process, to turn back its hands. Such a course based on anti-Soviet lies contradicts the main currents and tendencies developing both within our country and abroad more than ever before, emphasizes Gus Hall.
At this critical moment, it is important to clearly understand who is for peace and who is for war. It takes two to dance. But to unleash a military conflict, only one side is enough. Facts are stubborn things. So let's look at them.
— The Soviet Union pledged not to use nuclear weapons first. The United States refused to make a similar commitment.
— The Soviet Union signed and is fulfilling the terms of the SALT II Treaty. The United States groundlessly accuses the Soviet Union of violating this agreement, and the US Senate refused to even put the question of its ratification to a vote.
— The Soviet Union unilaterally, in addition to reducing the number of conventional armed forces, reduced its nuclear missile arsenal, thereby demonstrating peaceful intentions. The United States responded to this by creating new, more destructive types of weapons and militant actions.
— The Soviet Union reduced its military budget. The United States plans to spend 1.6 trillion dollars over five years on the arms race.
— The Soviet Union proposed concluding a treaty declaring outer space a nuclear-weapon-free zone. The Reaganites are developing a maniacal "star wars" scenario, seeking to stuff outer space with nuclear weapons and turn it into a springboard for their military bases.
American imperialism still cherishes the hope of achieving by means of nuclear superiority what conventional weapons and the anti-communist propaganda offensive failed to achieve: the end of the Soviet Union and with it the world socialist system. Such a dangerous policy, based on the pursuit of military superiority and the preparation of a "limited" nuclear war, is doomed to failure. But it is also fraught with the threat of universal annihilation.
The recent Soviet proposals for a significant reduction in the number of nuclear warheads and their delivery systems to equal levels represent the only fair and realistic basis for negotiations. However, the Reagan administration, demagogically talking about the "necessity of reducing nuclear weapons," continues to follow a catastrophic course. All her mendacious talk about the “desire to ensure peace” is nothing more than a smokescreen, under cover of which a further build-up of forces is being carried out in order to achieve strategic superiority of the United States and create the potential for delivering a “first strike.”
Arguments and Facts, No. 37, 1983. |
