Нам всем отлично известны эти ужасные дикие поверья, жертвой которых падает не одна девушка, что старик может через невинную омолодиться (своеобразный доисторический Штейнах), а заболевший сифилисом или гонореей вылечиться. Сколько тягчайших преступлений порождалось и порождается поныне среди отсталых народов, как результат этих диких предрассудков. И в немецкой литературе мы находим указания на роль этого момента (Leppmann).
Диссоциация между половым влечением (libido) и половой способностью (potentia) сложит основном механизмом в этих правонарушениях. Но расхождение может быть здесь двоякого рода. Мы отлично знаем, что точно также как возникновение libido отнюдь не совпадает с наличием potenti’и — и угасание их нередко наступает в различные, отделенные друг от друга многими годами, сроки. Чаще всего мы встречаем при сохраненном, а зачастую и повышенном libido расстройства в области половой способности. Реже бывает обратное, где при достаточной potentia можно наблюдать ослабление libido как в приведенном случае. Но и здесь, как и при обратном, механизм, по существу, один и тот же.
Вот еще один случай с таким же механизмом угасания libido и сохранения potentia:
К-ин Матвей Гаврилович, 41 года, крестьянин Рязанской губ., приговорен за изнасилование дочери (15 лет) к 8 г. заключения. Будучи несколько выпивши, К. пошел после совершения сделки по сдаче земли в арендное пользование спать в амбар. В амбаре, — дело происходило летом, спала его дочь. Тут и была она изнасилована отцом, который дважды совершил с ней coitus.
Дело возникло спустя 1 — 2 мес. после изнасилования по заявлению сестры обвиняемого, которая, будто бы была не в ладах со своим братом. К. был уже однажды судим за участие в драке у себя на селе во время церковного праздника.
Таковы несложные, но совершенна ясные обстоятельства дела.
При исследовании личности К., не смущаясь, рассказывает о своем деле, изредка лишь вздыхая — «вот, дескать, взял грех на душу». Поясняя обстоятельства дела, К. пускается в методичный и мелочной рассказ о том, как была заключена коммерческая сделка, как после этого выпили «могарыч» и, наконец, как пошёл спать — «уже к вечеру подходило», в амбар. «Почудилось, — говорит, что жена рядом. Ну, и полез к ней. А на поверку дочь оказалась». При вопросе — «а как же случилось так, что дочь не однажды, а дважды изнасилована отцом» — спокойно отвечает «да она (дочь) в городе жила». Ответ, видимо, должен пояснять, что дочь уже не была девственницей. К. считается крепким хозяином. На 5 душ у него 7 десятин земли, есть корова, 2 лошади и т. д. Живет не нуждаясь. Пьет от случая к случаю. К алкоголю невынослив. По своему характеру человек спокойный, методичный, даже, можно сказать, ласковый. Верует в бога, потому что «в крестьянстве иначе никак нельзя, от него зависишь». Иногда бывают головокружения. Какие бы то ни были состояния расстройства сознания отрицает.
В беседе с обследующим его врачом не старается скрыть обстоятельств дела, хотя и не идет навстречу. Контакта с ним установить не удается в силу его тяжеловесности и медлительности. Погружен в себя, в свои хозяйственные дела. В заключении работает, вынослив по отношению к режиму. О себе рассказывает скупо, уходя в подробности и детали, имеющие постороннее и привходящее значение.
Половая жизнь протекала у него нормально. Первый coitus 17 лет. До этого непродолжительное время мастурбация. «Баловству» был научен ребятами. Женился на 22-м году. Был на империалистической войне, где переболел гонореей. За скверным лечением долго страдал эпидидимитом. Отмечает, что после войны стал слабее выносить водку, а в пьяном виде драчлив и возбудим. Неприятности домашние и общественные только усиливают его возбудимость. А вместе с этой возбудимостью стало, между прочим, падать чувство полового напряжения (libido). До сих пор ладно живший с женой, К. стал охладевать к ее ласкам. Только в пьяном виде возвращается к нему возбуждение, сопровождающееся эрекцией. При этом, чтобы привести себя в состояние оргазма, ему нужно ущипнуть, ударить легонько, укусить жену. Этот садистический компонент появился также сравнительно недавно. За время крестьянствования после возвращения с фронта (он, кстати сказать, не был ни ранен, ни контужен) живет все время только с женой abusus in Venere не отмечается.
По складу своей личности К. несомненно относится к той группе возбудимых психопатов, у которых эпилептотимный компонент играет значительную роль в построении их характера. Методичность, аккуратность, ярко выраженная amor loci, привязанность к вещам и преданность традициям — таков ряд черт, приближающих К. к указанной группе психопатических личностей. Все указанное сопрягается в полной мере еще с интолерантностью к алкоголю и склонностью in Baccho к эксплозивным реакциям.
Наблюдения Leppmann’a как раз подчеркивают последнее. В этом отношении К. достаточно ярок. И правонарушение его идет как раз по пути такой эксплозивной реакции. Развязывание у эпилептотимного субъекта его влечений провоцирующим воздействием на центральную нервную систему алкоголя идет по линии обнажения в нем садистического компонента (Maeder). У К. этот садистический компонент проявляется в самом характере правонарушения. Изнасилование дочери может быть истолковано со стороны действия примитивных психологических механизмов, как нарушение табу девственности (F г е u d), принадлежащее по праву старшему в роде. И вовсе не обязательно, чтобы у данной личности были на лицо мощные влечения сексуального ряда. Как в приводимом случае, достаточно наличие определенных конституциональных черт и ситуационной сложности, чтобы под влиянием алкогольного расторможения выпятились примитивные влечения описанного выше ряда. К. крестьянин, вросший крепко корнями своими в быт. Это ходок по церквам, ревностный блюститель «престольных» праздников, ежечасно ощущающий «власть земли». Видимо, и сделка на передачу права арендного пользования землей была у К. сопряжена с уверенностью в себе, что земля-то его собственная. Неудовлетворенность действительностью (а землю, ведь, продавать нельзя, ее можно только, окольным путем пустить в оборот) под влиянием алкоголя могла вылиться, при предрасположенности к 4эксплозивности у К., в ряд действий, насильно утверждающих эту жажду компенсации. И тут на лицо ситуация сексуального смысла и порядка: «вот дочь-то уж наверное его, что хочет, то и сделает с ней». При наличии ослабевшего libido в отношении жены, представляется мало вероятным, чтобы К. мог почудиться в дочери образ жены. Гораздо вероятнее другое, а именно выявление наружу компенсаторных механизмов, приведших к правонарушению. На механизмы именно такого рода при ослаблении libido указывает также Kretschmer: «Преждевременное прекращение полового влечения может привести к подавленным состояниям, й чувствованиям недостаточности и ко всякого рода заместительным образованиям».
И вот эта-то мелко-собственническая установка наряду с биологическими механизмам^ еще больше сближает этот случай с первым, обособляя их в особую целостную группу.
В. А. Внуков и А. О. Эдельштейн