Растлители. Криминальные истории начала ХХ века
Прислано Watson July 28 2022 13:38:22

Растлитель дочери, РСФСР, 1924 год

 

Еще с классических работ Krafft-Ebing’a установился взгляд на эти правонарушения, как на продукт сильных непреодолимых влечений, и самый характер растлителей вырисовывался как характер близкий к современной группе импульсивных. Авторы последней четверти века (среди прочих Aschaffenburg, Birnbaum и др.) давно отказались от этого одностороннего взгляда и во вскрытии механизмов данного правонарушения пошли по другому более углубленному пути.

 

Но среди массы материала, заставляющего и нас приходить совсем к иным выводам, весьма далеким от концепции основателя сексуальной психопатологии, мы встретили один случай, который своей яркостью может освещать гаснущие учения.

 

Б-ев, Федор Гордеевич, 45 лет

 

Обвиняется в том, что в 1924 году лишил девственности свою 13-летнюю дочь и в течение двух с лишним лет сожительствовал с нею.

 

При изучении Б-ва выяснилось: со стороны наследственности отмечается в роду раздражительность, гневливость. Отец умер в старости, много пил, горячий, вспыльчивый. Его брат — «огневой». Мать — раздражительная, сварливая. Ее брат — горячий, вспыльчивый.

 

Б. родился, когда отцу уже было 49 лет. Поздно начал ходить. Жил в деревне до 11 лет, когда был отдан в ученье. С тех пор на работе. Служил много лет на пароходах кочегаром, машинистом, на разных заводах слесарем, служил на Сормовском, Путиловском и др. Нигде никогда подолгу не уживался. Несмотря на частые столкновения с начальством, его горячий характер, не терпящий никаких замечаний, его ценили всегда как хорошего работника. Однако он никогда больше года-двух не служил, уходил сам обычно, на уговоры остаться отвечал отказом. Переезжал с места на место, изъездил всю Россию — работал и на Урале, и в Сибири, и даже на Сахалине. 18 лет женился, но дома никогда не жил. Лишь в 1918 г. с наступлением голодного времени приехал в деревню и там прожил до 1923 г. Хотя хозяйства в деревне не вел, но дом построил хороший, каменный. В банке пропало 5 500 руб., которые скопил за долгие годы. Был выкинут из комбеда, где устроился председателем, как член партии, из которой вскоре выбыл. В деревне открыл кузницу. Собрал из разных мест значительный сельскохозяйственный инвентарь — молотилку, сеялку и прочее, жил не нуждаясь. В семье был невыносим вследствие своего деспотического характера. Жена много натерпелась от него за 25 лет. С переломом к лучшему, уехал из деревни в Москву. Здесь служил на разных заводах в течение последних 5 лет, по прежнему часто менял места.

 

По характеру — кроме раздражительности, гневливости, деспотичности и постоянного стремления к перемене мест, следует отметить крайнюю скупость, доходившую до того, что жалел себе еду, семье отказывал в необходимом, по его словам, все шло на хозяйство, хотя это опровергается его же рассказом о скопленных деньгах в банке. Скрытный, никогда близко ни с кем не сходился, легко расстраивается, часто плачет. Педантичен, не выносит малейшего беспорядка, смятую бумаженку и ту расправит. Рассказывает все с деталями, сердится, когда прерывают. Все время возвращается к обвинению, браня нецензурно дочь.

 

Заслуживают внимания антецеденты в половой жизни. До женитьбы сношений не имел. После женитьбы обнаружилось резкое повышение libido (половое влечение). В течение первых лет семейной жизни в редкие периоды совместной жизни с женой — coitus (половые сношения) ежедневно 7-8 раз. Вне этого многочисленные случайные встречи. Приезжая в новый город, прежде всего искал женщину, и лишь разгрузившись от этого напряжения, поглощавшего все его стремления, начинал искать работу. Однажды в Астрахани в публичном доме имел сношение за одну ночь с 12 женщинами. По отношению к жене требователен, не глядя ни на что, днем посреди работы, при детях; начиная с голодных лет заметное ослабление libido. Potentia (половая способность) сохранена в полной мере. Пьет с малолетства, раз в неделю по стакану-два водки. Допьяна никогда не напивается. Изредка припадки истерического характера. С соматической стороны нужно отметить жесткие извитые сосуды на периферии, расширение аорты, недостаточность клапанов.

 

Произведенным следствием было установлено:

 

Еще когда дочери было 6 лет, Б., проживавший в то время в деревне, часто допускал по отношению к ней развратные действия, гладил ее, пальцем проникал во влагалище и прочее. На замечания жены он отвечал бранью. По приезде из деревни в Москву, он вскоре вызвал к себе дочь для обучения. Здесь через 2 месяца после ее приезда вступил с ней в связь, постоянно спал с ней в одной постели. Он сильно ревновал ее ко всем мужчинам, не позволял ей никуда ходить. Достаточно было ему увидать ее разговаривающей с каким-нибудь молодым человеком, чтобы он устроил ей бурную сцену, обвиняя ее в сожительстве и в разврате. Когда она уезжала в деревню, тосковал по ней. Угрожал, чтобы она никому не рассказывала об их отношениях. Материально ей жилось хорошо, он ни в чем не отказывал ей.

 

На следствии он все отрицал. На очной ставке он признал, что несколько раз имел с нею сношения. В дальнейшем при клиническом наблюдении он отказывался от этих показаний, говоря, что он ничего не помнит. Объясняет жалобу дочери тем, что она вела себя развратно и хотела избавиться от него, так как он ей мешал, и она хотела занять его комнату, чтобы пустить туда сожителя. Она будто бы ему не раз признавалась, что ее еще в деревне «испортили» деревенские парнишки; здесь в городе у нее был ряд связей. Все взведенное на него клевета.

 

Психиатрическая диагностика здесь едва ли вызывает большие затруднения. Суммарно он укладывается целиком в эпилептоидный круг с его педантизмом, скупостью, обстоятельностью и детальностью, огневой раздражительностью, деспотизмом и прочим. К этому надо добавить сосудистые изменения, которые позволяют говорить о наличии артериосклероза. Можно еще говорить исходя из его бродяжнических инстинктов, о том, что мы здесь имеем импульсивного психопата (Triebmensch), но в конце концов это дело филигранного диагноза, не имеющего большого практического значения, ибо и эта психопатия частью несомненно связана с тем же эпитептоидным кругом.

 

Во всяком случае, это человек непреодолимых инстинктов, которые со всей силой атавизма пробуждаются в нем и влекут его. Его половая жизнь, с мощной силой этих влечений, заслоняющих подчас все содержание психики, обрисовывается из рассказа его, жены и дочери во всей ужасающей своей наготе. И ни у кого не возникает сомнения в тяжести содеянного им. Механизмы, которые привели его в 35 лет к дочери, сперва в форме развратных действий, а позднее и полной половой жизни (мы оставляем в стороне вопрос об ее девственности — даже если он прав, что она была раньше дефлорирована, то это ни в какой степени не меняет дела) здесь лежат не только (или вернее не столько) в этих непреодолимых влечениях, ибо чрезмерное расходование сексуальной энергии привело его в обстановке тяжелых лет к ослаблению libido, а отсюда и необходимость в особо изощренных формах половой жизни, которые могли бы стимулировать угасающий инстинкт.

 

 

В. А. Внуков и А. О. Эдельштейн

1927