---

Немного о танках - фото, всех стран мира...

Есть места, где с давних пор в чистом поле десятилетиями стоят танки и прочая бронетехника... это могут быть полигоны, стрельбища... там техника побитая, со следам от снарядов... но есть места, где техника так и осталась на позициях. Например на Дальнем Востоке России, вдоль границы с Китаем - танки и САУ в окопах или врытые огневые точки - врытые по башню в землю...


Американский заброшенный танк M47 Patton II - М47 Паттон, Зёгель Германия


M46 Генерал Паттон американский танк


шведский танк UDES 14 Alt. 5

Когда я служил в одной воинской части в Казахской ССР, у нас было большое поле примерно 6 на 3 километра, и там были расставлены самые разные танки - именно там я увидел вживую немецкие танки времен Великой Отечественной войны: T-III, Тигр и Пантеру, советские Су-100, ИСУ-152 и Т-34-85, миногую другую бронетехнику... там некогда планировали провести большие войсковые учения (может быть с использованием и ядерного оружия, как в Тоцком при маршале Жукове), но потом что-то не срослось и все так и бросили...

Если не сдали все на металлолом, стоит наверное по прежнему в казахской степи всё это...

*

---

Сове5тские танки китайского производства...

---

Был однажды в России на стрельбище одной воинской части - там танков и самоходок старых штук 10-15 стоит, одни совсем ржавые и побитые, другие более-менее... А сколько таких воинских частей по всей России? Миллионы тонн металлолома пропадает...

А этим глистожопым неймется - они атомный ледокол Сибирь собрались на металл резать... суть - уничтожить всю светлую память об СССР... потому что сами на ее фоне уродливыми крысёнышами смотрятся - торгаши жалкие!

---

Кстати, там масса вполне годных танков. Дядька говорит на одном типа полигоне из танка дизель вытащили - прапорщик знакомый пособил, потом дизель перебрали и он без проблем завелся!

---

Танков много и на долговременном хранении - если не все распродали эти эффективные менеджеры "Путинские соколы"...

---

Танки себя не изжили... но если начнется масштабный конфликт России и НАТО, он быстро перерастет в ядерную войну, пусть и не глобального характера. И никакие танки на этом этапе роли играть не будут. Варшава в пепел - Польши нет... Париж в пепел - Франция капитулирует...

Это не шапками закидаем - это просто моральный порог количества жертв войны. Вот Лондон - 9 миллион человек. Цель несложная. Готова ли Великобритания в один миг пожертвовать этими 9 миллионами людей - во имя чего? Во имя Украины?.. Если готовы - они маньяки! Им место в сумасшедшем доме или в камере для пожизненно осужденных!

---

Что-то все идем к тому, что будет использовано ядерное оружие - пусть не глобально, локально - но именно к тому все склоняется.

Тем более США упорно стоят на своем, дескать: "Атомная бомбардировка Японии закончила войну и сохранила сотни тысяч американских жизней". А раз так - значит применение ядерного оружия морально оправдано?!

---

Советский предвоенный танк БТ-7 1935 год. Массовый танк, для 30-х годов вполне хороший и удачный, надежный. Выпущено чуть меньше 6 тысяч машин всех модификаций.

На 1941 год он уже серьезно устарел и не соответствовал требованиям. Немцы увеличили толщину брони своих танков и 45-мм пушка БТ-7 ее не брала немецкие танки в лоб, но в борт пробивала. Своя же броня была слишком тонкой - 20 мм лоб, и 15 мм борта...

Тем не менее, несмотря на большие потери, в первоначальный период танки БТ-7, как и Т-26 внесли свой вклад в срыв плана Барбароссы, и поставили крест на "Молниеносной войне"...

---

Пора бы аллею трофейной бронетехники в Москве организовать...

---

Интересно было бы посмотреть... А то разговоров много и видео есть, а воочию никто не видел!

---

Ну вот сейчас не танками надо - а высокоточным оружием уничтожит руководство врага - что не делают?

---

На Украину досрочно прибыла партия американских танков Abrams - ни количество, ни модификация не разглашаются. Однако заявлено, что они уже сейчас могут принять участие в контрнаступлении...

Что достаточно странно звучит - а есть ли соответственно подготовленные кадры ВСУ и материально-техническая база? Начиная с ГСМ и боеприпасов? Как известно Абрамс требует специального реактивного топлива, которого на Украине попросту нет.

Ну и конечно, перед американцами стояла дилемма - отправить лучшие образцы с собственными экипажами, чтобы на фоне Леопардов и Челенджеров выглядеть крутизной и молодцами... Ну или выбрать старенькие танки, которые не жалко, снять с них все ценное, не говоря уж о секретном оборудовании, и отправить на убой, в мифической надежде - русские не сдюжат...

---

Вот недавно с одними человеком спорил - он винил Сталина во всех бедах, в частности, мол, немецкие танки Тигр превосходили все советские, а ведь он был в нашем распоряжении уже в 1942 году. Почему мол не разработали достойного противника? Почему Т-34 модернизировали лишь в 1944 и дали наконец-то 85-мм пушку... Мол - не ценили жизни советских танкистов!

Но это глупость.

В 1942 году уже начали выпускать новые тяжелые танки ИС-1 и начали разработку ИС-2, пустили в серию в 1943 году. 85-мм танковую пушку просто физически не могли производить в требуемых количествах.

Т-34 был намного легче танков противника и потому мог уходить от их огня, прятаться за рельеф местности. Самая эффективная тактика - выскочил из засады, сделал несколько выстрелов и снова спрятался.

У немцев была хорошая 88-мм пушка. Но это было очень дорогое орудие - по сути зенитная пушка. Небольшой ресурс... И у Пантер была неплохая 76-мм пушка. Также немцы имели больший ассортимент снарядов. И качество их было более высоким.

У нас был острый дефицит станков и измерительного оборудования. Американцы не стремились нам это поставлять - предпочитали поставки уже готового, своих танков и своих снарядов... Ведь это давало работу самим американцам!