#3
Был однажды в России на стрельбище одной воинской части - там танков и самоходок старых штук 10-15 стоит, одни совсем ржавые и побитые, другие более-менее... А сколько таких воинских частей по всей России? Миллионы тонн металлолома пропадает...
А этим глистожопым неймется - они атомный ледокол Сибирь собрались на металл резать... суть - уничтожить всю светлую память об СССР... потому что сами на ее фоне уродливыми крысёнышами смотрятся - торгаши жалкие!
Редактировал
AntraXX 01-01-1970 01:00
#4
Кстати, там масса вполне годных танков. Дядька говорит на одном типа полигоне из танка дизель вытащили - прапорщик знакомый пособил, потом дизель перебрали и он без проблем завелся!
#13
Вот недавно с одними человеком спорил - он винил Сталина во всех бедах, в частности, мол, немецкие танки Тигр превосходили все советские, а ведь он был в нашем распоряжении уже в 1942 году. Почему мол не разработали достойного противника? Почему Т-34 модернизировали лишь в 1944 и дали наконец-то 85-мм пушку... Мол - не ценили жизни советских танкистов!
Но это глупость.
В 1942 году уже начали выпускать новые тяжелые танки ИС-1 и начали разработку ИС-2, пустили в серию в 1943 году. 85-мм танковую пушку просто физически не могли производить в требуемых количествах.
Т-34 был намного легче танков противника и потому мог уходить от их огня, прятаться за рельеф местности. Самая эффективная тактика - выскочил из засады, сделал несколько выстрелов и снова спрятался.
У немцев была хорошая 88-мм пушка. Но это было очень дорогое орудие - по сути зенитная пушка. Небольшой ресурс... И у Пантер была неплохая 76-мм пушка. Также немцы имели больший ассортимент снарядов. И качество их было более высоким.
У нас был острый дефицит станков и измерительного оборудования. Американцы не стремились нам это поставлять - предпочитали поставки уже готового, своих танков и своих снарядов... Ведь это давало работу самим американцам!
Редактировал
Bolivar 27-05-2025 09:07